The China Mail - Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures

USD -
AED 3.672991
AFN 71.504229
ALL 89.225029
AMD 391.080368
ANG 1.790208
AOA 918.000417
ARS 1076.298496
AUD 1.608155
AWG 1.8025
AZN 1.701618
BAM 1.766007
BBD 2.019991
BDT 121.555243
BGN 1.74239
BHD 0.376958
BIF 2928
BMD 1
BND 1.336909
BOB 6.912867
BRL 5.885197
BSD 1.00047
BTN 86.155305
BWP 14.110285
BYN 3.274009
BYR 19600
BZD 2.009589
CAD 1.395255
CDF 2877.000384
CHF 0.82034
CLF 0.025783
CLP 989.389914
CNY 7.314497
CNH 7.30134
COP 4370.75
CRC 514.411095
CUC 1
CUP 26.5
CVE 99.950011
CZK 22.277983
DJF 177.720236
DKK 6.629655
DOP 61.899154
DZD 132.763979
EGP 51.331396
ERN 15
ETB 130.193505
EUR 0.887905
FJD 2.29365
FKP 0.783049
GBP 0.769565
GEL 2.760251
GGP 0.783049
GHS 15.550015
GIP 0.783049
GMD 72.000137
GNF 8656.000301
GTQ 7.718494
GYD 209.304005
HKD 7.75785
HNL 25.795011
HRK 6.696301
HTG 130.656987
HUF 362.387998
IDR 16841.85
ILS 3.75725
IMP 0.783049
INR 86.250981
IQD 1310
IRR 42112.501203
ISK 129.230436
JEP 0.783049
JMD 158.279683
JOD 0.708897
JPY 143.435008
KES 129.491881
KGS 87.44968
KHR 4014.999972
KMF 444.49797
KPW 900.013215
KRW 1454.310535
KWD 0.30705
KYD 0.833695
KZT 516.185248
LAK 21660.000055
LBP 89549.999868
LKR 297.161123
LRD 199.849977
LSL 19.450468
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 5.559783
MAD 9.474948
MDL 17.772781
MGA 4654.999827
MKD 54.630522
MMK 2099.267437
MNT 3510.035407
MOP 7.997093
MRU 39.74992
MUR 45.104736
MVR 15.398647
MWK 1735.99971
MXN 20.60751
MYR 4.436017
MZN 63.91013
NAD 19.435006
NGN 1589.497294
NIO 36.759839
NOK 10.78012
NPR 137.850796
NZD 1.738565
OMR 0.38499
PAB 1.000461
PEN 3.7325
PGK 4.07325
PHP 57.34197
PKR 280.650551
PLN 3.791451
PYG 8012.858136
QAR 3.640598
RON 4.419901
RSD 104.041973
RUB 83.498155
RWF 1415
SAR 3.753935
SBD 8.354365
SCR 14.328541
SDG 600.510487
SEK 9.832399
SGD 1.328135
SHP 0.785843
SLE 22.779901
SLL 20969.501083
SOS 571.496279
SRD 36.93965
STD 20697.981008
SVC 8.754108
SYP 13002.318778
SZL 19.450301
THB 33.830012
TJS 10.869722
TMT 3.5
TND 3.050989
TOP 2.342102
TRY 38.06059
TTD 6.792899
TWD 32.801895
TZS 2660.00032
UAH 41.452848
UGX 3686.748293
UYU 42.971431
UZS 12974.999808
VES 77.11805
VND 25765
VUV 126.180859
WST 2.884176
XAF 592.291578
XAG 0.032157
XAU 0.000314
XCD 2.70255
XDR 0.742612
XOF 595.494418
XPF 108.649928
YER 245.302565
ZAR 19.48372
ZMK 9001.196219
ZMW 28.207027
ZWL 321.999592
  • AEX

    22.7800

    819.24

    +2.86%

  • BEL20

    123.2100

    3985.61

    +3.19%

  • PX1

    262.8600

    7126.02

    +3.83%

  • ISEQ

    185.8900

    9574.25

    +1.98%

  • OSEBX

    38.7000

    1401.51

    +2.84%

  • PSI20

    150.7200

    6404.79

    +2.41%

  • ENTEC

    -5.8300

    1416.23

    -0.41%

  • BIOTK

    60.1200

    2484.41

    +2.48%

  • N150

    106.6000

    3100.93

    +3.56%

Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures
Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures / Photo: © AFP/Archives

Sabotage du réseau internet: l'enjeu critique de la sécurité des infrastructures

Un sabotage "professionnel" en guise d'alerte: après les actes de malveillance d'une ampleur sans précédent ayant perturbé l'accès à internet dans plusieurs grandes villes françaises mercredi, la sécurisation des infrastructures réseaux redevient un enjeu critique, malgré leur "résilience".

Taille du texte:

"Aggravation" du vandalisme

Les rares photos diffusées des câbles "longue distance" interrégionaux en fibre optique sectionnés volontairement en plusieurs lieux, notamment sur la liaison Paris-Lyon et Paris-Strasbourg, témoignent de la sophistication de l'attaque, selon les spécialistes.

"Des faisceaux d'indices montrent que les auteurs connaissaient précisément la localisation des chambres de tirage (l'endroit où passent les câbles, NDLR) et les câbles à couper", observe un fin connaisseur du réseau internet français.

"Sur l'axe Paris-Lyon, cela s'est fait au milieu d'un champ de colza. Ils ont en plus coupé les sur-longueurs de câbles, utilisées lors des maintenance, pour que ça prenne énormément de temps à réparer. C'est du travail d'ultra-précision", ajoute-t-il.

Michel Combot, directeur général de la Fédération française des télécoms, confirme à l'AFP qu'"on a franchi un cap" dans "l'aggravation des actes de vandalisme" depuis 2020.

D'autant plus que les opérateurs avaient davantage l'habitude, selon lui, d'être frappés par des "actes assez isolés, souvent peu professionnels" et cantonnés à la volonté de "faire un symbole", à l'image des antennes 5G incendiées durant la crise sanitaire.

Au-delà des risques déjà identifiés en matière de cybersécurité, c'est donc l'enjeu de la préservation physique des réseaux qui a été remis en lumière par ces attaques.

"Nos infrastructures télécoms sont d'ailleurs qualifiées juridiquement d'infrastructures d'importance vitale pour le pays", a rappelé sur Europe 1 Thomas Reynaud, directeur général d'Iliad, maison mère de l'opérateur Free, soulignant la place importante prise par le numérique "dans notre quotidien, dans nos économies, dans nos services publics".

"Résilience" malgré la malveillance

Malgré l'ampleur de l'attaque, l'affaire a aussi démontré la capacité de réparation "très rapide" des opérateurs français et "la force du modèle de l'internet", estime Pierre Bonis, directeur général de l'Afnic, association qui gère les noms de domaines en ".fr".

"Un réseau, c'est comme un système nerveux: dès qu'une branche se coupe, il s'autoprotège et on bascule le trafic sur des routes secondaires, d'autres chemins de fibre optique. C'est ce qui nous a permis de limiter fortement l'impact pour nos abonnés et de rétablir très rapidement le service", indique encore Thomas Reynaud.

InfraNum, la fédération qui réunit l'ensemble des industriels des infrastructures numériques françaises, veut plaider toutefois auprès du prochain gouvernement la nécessité de lancer "un grand plan" pour renforcer "la résilience" des réseaux télécoms.

"On n'est pas à l'abri que cela recommence", prévient son président, Philippe Le Grand, qui préconise de faire en sorte que 100% des réseaux soient doublés ("redondés") car ce "n'est pas encore le cas partout".

"Durcir" les peines pour sabotage

En mars 2020, des câbles télécoms avaient été intentionnellement coupés en Ile-de-France, à Vitry et à Ivry (Val-de-Marne), privant momentanément d'accès à internet des dizaines de milliers d'abonnés d'Orange, tandis que des centres de données voyaient leur activité perturbée.

Une plainte avait été déposée et une enquête ouverte mais l'une des parties au dossier a indiqué mercredi à l'AFP n'avoir eu "aucune nouvelle des autorités" à ce sujet.

"Il y a quand même eu des personnes arrêtées" sur d'autres affaires, rappelle Michel Combot, de la Fédération française des télécoms.

Alors qu'elle juge l'arsenal de sanctions pénales en vigueur "peu dissuasif", l'association qui réunit l'ensemble des opérateurs plaide pour un durcissement des peines liées à dégradation des infrastructures de réseaux.

"Au lieu de deux ans de prison maximum, il faut passer à cinq ans maximum. Et au lieu de 30.000 euros d'amende maximum, il faut passer à 75.000 euros d'amende maximum", demande M. Combot.

"Nous avons déjà défendu cette proposition l'an dernier au Parlement mais sans succès", ajoute-il, réclamant également un renforcement de la "coopération" avec les autorités de police et de justice "au niveau local".

D.Peng--ThChM