The China Mail - La dificultad de evaluar el peligro de la mpox

USD -
AED 3.673035
AFN 72.04561
ALL 90.426454
AMD 393.432155
ANG 1.790208
AOA 916.00003
ARS 1088.736243
AUD 1.667225
AWG 1.8
AZN 1.701041
BAM 1.784082
BBD 2.031653
BDT 122.253136
BGN 1.784082
BHD 0.379293
BIF 2990.649943
BMD 1
BND 1.345222
BOB 6.952794
BRL 5.844597
BSD 1.006157
BTN 85.842645
BWP 14.014139
BYN 3.292862
BYR 19600
BZD 2.021163
CAD 1.42506
CDF 2872.999872
CHF 0.85625
CLF 0.0249
CLP 955.539339
CNY 7.28155
CNH 7.30361
COP 4181.710376
CRC 509.007982
CUC 1
CUP 26.5
CVE 100.583808
CZK 23.176503
DJF 179.18358
DKK 6.83621
DOP 63.5439
DZD 133.249715
EGP 51.266238
ERN 15
ETB 132.622212
EUR 0.91881
FJD 2.314896
FKP 0.774531
GBP 0.778495
GEL 2.750141
GGP 0.774531
GHS 15.595895
GIP 0.774531
GMD 71.500226
GNF 8707.867731
GTQ 7.765564
GYD 210.508552
HKD 7.774995
HNL 25.744128
HRK 6.871701
HTG 131.657925
HUF 373.366013
IDR 16745
ILS 3.743125
IMP 0.774531
INR 85.529504
IQD 1318.129989
IRR 42100.000288
ISK 132.169965
JEP 0.774531
JMD 158.686431
JOD 0.708898
JPY 145.5475
KES 130.052452
KGS 86.768798
KHR 4028.278221
KMF 450.504811
KPW 900.000008
KRW 1459.510014
KWD 0.30779
KYD 0.838495
KZT 510.166477
LAK 21794.298746
LBP 90155.803877
LKR 298.335234
LRD 201.240593
LSL 19.187412
LTL 2.95274
LVL 0.60489
LYD 4.866591
MAD 9.582851
MDL 17.779704
MGA 4665.906499
MKD 56.132269
MMK 2099.341751
MNT 3508.091945
MOP 8.055188
MRU 40.127708
MUR 44.670134
MVR 15.398985
MWK 1744.766249
MXN 20.575103
MYR 4.43705
MZN 63.910364
NAD 19.187412
NGN 1532.820291
NIO 37.026226
NOK 10.751195
NPR 137.348233
NZD 1.793165
OMR 0.384721
PAB 1.006249
PEN 3.697332
PGK 4.15325
PHP 57.384979
PKR 282.466317
PLN 3.918011
PYG 8066.59065
QAR 3.667868
RON 4.530525
RSD 106.86431
RUB 85.438677
RWF 1450.034208
SAR 3.752803
SBD 8.316332
SCR 14.349735
SDG 600.502255
SEK 10.10787
SGD 1.34693
SHP 0.785843
SLE 22.749943
SLL 20969.501083
SOS 575.051311
SRD 36.646496
STD 20697.981008
SVC 8.804561
SYP 13001.836564
SZL 19.194527
THB 34.431034
TJS 10.95252
TMT 3.5
TND 3.081231
TOP 2.342094
TRY 37.970505
TTD 6.815964
TWD 33.1775
TZS 2691.721779
UAH 41.414641
UGX 3677.993158
UYU 42.563284
UZS 13000.684151
VES 70.161515
VND 25805
VUV 122.117516
WST 2.799576
XAF 598.364424
XAG 0.033794
XAU 0.000329
XCD 2.70255
XDR 0.744173
XOF 598.364424
XPF 108.789054
YER 245.650226
ZAR 19.15875
ZMK 9001.199356
ZMW 27.896921
ZWL 321.999592
La dificultad de evaluar el peligro de la mpox
La dificultad de evaluar el peligro de la mpox / Foto: © AFP

La dificultad de evaluar el peligro de la mpox

¿Qué tan peligrosa es la mpox? ¿Es una cepa más mortal que otra? Mientras crece la preocupación en el mundo por la propagación de esta enfermedad, las respuestas son menos claras de lo que algunos números alarmistas, sacados de contexto, podrían sugerir.

Tamaño del texto:

La mpox, calificada desde mediados de julio como una emergencia internacional por la Organización Mundial de la Salud (OMS), apareció entre seres humanos en torno a 1970 en la República Democrática del Congo (RDC).

Durante décadas, la enfermedad, conocida durante mucho tiempo como "viruela símica", se mantuvo limitada a una decena de países africanos y se le atribuía una mortalidad muy incierta, estimada entre el 1% y el 10%.

Esta incertidumbre se acentuó aún más en 2022, cuando la enfermedad se propagó al resto del mundo. En los nuevos países, especialmente en los occidentales, donde circuló la mpox, la mortalidad resultó ser muy baja: alrededor del 0,2%.

Estas fluctuaciones tienen varias explicaciones. Primero, el contexto sanitario es diferente en los países africanos donde la enfermedad ha estado presente durante mucho tiempo y en los países occidentales donde apareció recientemente.

"La peligrosidad para los seres humanos depende en gran medida (...) de la calidad de los cuidados (sanitarios) en la región donde viven", subraya el virólogo Antoine Gessain, especialista en la enfermedad, en una entrevista con la AFP.

Es decir, un paciente tendrá muchas más probabilidades de recibir un tratamiento rápido y adecuado en Europa o en Estados Unidos que en la mayoría de los países de África.

Por lo tanto, es muy probable que la mortalidad del 3,6% actualmente registrada en la RDC, epicentro de la epidemia en curso, fuera mucho más baja si el virus comenzara a circular activamente en países occidentales.

- Niños desnutridos -

El contexto de la epidemia también influye en la contagiosidad: algunos pacientes son mucho más vulnerables que otros.

Así, los muertos registrados en la RDC -más de 500 entre unos 15.000 casos- son en su mayoría niños, en un país donde la desnutrición es significativa.

En contraste, las muertes por la epidemia de 2022-2023 -unas 200 de aproximadamente 100.000 casos- se produjeron entre adultos con un sistema inmunitario afectado por el VIH.

Estos perfiles diferentes se explican no solo por la geografía, sino también por los modos de transmisión, que varían según las epidemias. La de 2022-2023 se propagó principalmente a través de relaciones sexuales entre hombres homosexuales o bisexuales.

Otro factor añade una capa de complejidad: la mpox es causada por diferentes variantes del virus, llamadas clados, y es difícil determinar sus diferencias intrínsecas en términos de peligrosidad y transmisión.

- Comparaciones complicadas -

La epidemia de 2022-2023 fue causada por el clado 2, activo principalmente en África Occidental, pero también en el sur de ese continente.

Actualmente, el brote mortal en la RDC está provocado por el clado 1, que se concentra en África Central.

Pero eso no es todo: otra epidemia está en curso en la RDC, afectando principalmente a los adultos, y está relacionada con un derivado del clado 1 que apareció recientemente, la variante 1b.

Esta situación ha contribuido a cierta confusión mediática en la que la variante 1b ha sido calificada como más peligrosa que todas las versiones preexistentes.

"Leemos en los grandes medios cosas bastante categóricas sobre la gravedad o severidad del nuevo sublinaje 1b, cuando no hay mucho que lo respalde", lamenta la viróloga holandesa Marion Koopmans en una entrevista publicada por la web británica Science Media Centre.

"Lo que sabemos es que el clado 1 está asociado con enfermedades más graves que el clado 2", subraya.

De hecho, las epidemias del clado 1 están históricamente asociadas a una mortalidad más alta que las vinculadas al clado 2. Pero, incluso en este aspecto, algunos investigadores piden cautela antes de afirmar que el clado 1 es en sí mismo más peligroso.

La pregunta es crucial ya que esta versión del virus fue detectada por primera vez fuera de África, en Suecia, a mediados de julio.

Pero, entre los diferentes clados, "la comparación es muy complicada, ya que el contexto y el tipo de población en riesgo son importantes: ¿cómo comparar niños desnutridos con adultos con VIH?", insiste Gessain.

F.Brown--ThChM